„Lietuvos ryto“ 2012 m. sausio 24 d. numeryje išspausdintas D. Gudavičiūtės straipsnis „Bylos kopija – brangi“. Straipsnyje teigiama, kad Piliečių gynimo paramos fondo vadovas  S. Kaušinis ieško, kas galėtų nukopijuoti S. Kovaliovo baudžiamąją bylą, kad ją galėtų įteikti Rusijos žmogaus teisių gynėjams. Straipsnyje taip pat teigiama, kad Lietuvos ypatingasis archyvas už S. Kovaliovo baudžiamosios bylos kopiją paprašė sumokėti kelis tūkstančius eurų.

         2003 m. į Lietuvos ypatingąjį archyvą kreipėsi Rusijos mokslinio informacinio ir švietimo centro „Memorial“ atstovai, prašydami pateikti informaciją apie galimybę pagaminti kelių Archyvo saugomų baudžiamųjų bylų (įskaitant ir S. Kovaliovo bylą) kopijas ir kopijavimo įkainius. Archyvas informavo „Memorialą“, kad S. Kovaliovo baudžiamąją bylą sudaro 30 tomų, juose yra 12372 lapai, tad S. Kovaliovo bylos kopijavimas (mikrofilmavimas) pagal tuo metu galiojusius Lietuvos Respublikos teisės aktus būtų kainavęs 580 eurų.

        2007 m. „Memorialas“ pakartotinai kreipėsi į Archyvą, prašydamas patvirtinti, ar 2003 m. nurodyta suma yra galiojanti, ir nurodydamas, kad yra pasirengęs apmokėti už dokumentų kopijas. Archyvas informavo „Memorialą“ dėl dokumentų kopijavimo, tačiau atsakymo negavo.

        Rusijos piliečiai su S. Kovaliovo baudžiamosios bylos kopijomis gali susipažinti Andrejaus Sacharovo archyve, kuriam 1996 m. buvo pagaminti ir perduoti S. Kovaliovo baudžiamosios bylos mikrofilmai.

        Reikėtų paminėti, kad S. Kovaliovui, kuris yra „Memorialo“ valdybos narys, buvo pagamintos baudžiamosios bylos kopijos – jas 2005 m Vilniuje, iškilmingoje aplinkoje, minint S. Kovaliovo bylos nagrinėjimo 30-ąsias metines, S. Kovaliovui asmeniškai įteikė Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro generalinė direktorė.

         Piliečių gynimo paramos fondas ar jo vadovas S. Kaušinis į Lietuvos ypatingąjį archyvą dėl S. Kovaliovo bylos kopijų nesikreipė.

         Teiginys, kad „5 tūkstančių eurų... vos užtektų sumokėti Lietuvos ypatingajam archyvui už jo bylos kopiją“ neatitinka tikrovės.